Вы здесь: Главная > К краху одного конспирологического мифа

К краху одного конспирологического мифа

Среди альтернативных версий мировых аналитиков касательно политики США на Ближнем Востоке часто упоминается та, согласно которой «хвост вертит собакой» — саудовские шейхи подкупили всю американскую политическую элиту и экспертное сообщество. Но многие факты свидетельствуют о необоснованности данной теории, поскольку американская политическая элита не является конечной инстанцией при принятии глобальных решений, и только выполняет волю элиты финансовой. А американская финансовая элита гораздо богаче саудовских шейхов, и никакие шейхи подкупить её не могли. Но до последних дней эта версия теоретически имела право на существование, потому, что с 1991 года американцы делали на Ближнем Востоке только то, что выгодно Саудовской Аравии, и не делали ничего, что было бы ей не выгодно. Но недавние события окончательно поставили на этой версии крест.

Секретаря Совета безопасности и начальника Управления общей разведки Саудовской Аравии принца Бандара бен Султана Буш-старший называл своим сыном (!!!). Ему же приписывали некую чудодейственную способность в ходе визита в Москву уговорить Путина отказаться от поддержки Сирии в обмен непонятно на что. Правда, это очень быстро оказалось газетной уткой: пообщавшись с Бандаром за закрытыми дверями, Путин вскоре поддержал Сирию, как никогда ранее, и своей инициативой о взятии сирийского химического оружия под международный контроль сумел предотвратить уже твёрдо намечавшуюся американскую войну против Сирии. Просто заметим, что Бандару бен Султану приписывалось колоссальное влияние на мировые элиты, основанное на шальных саудовских нефтедолларах и сверхъестественной способности подкупить кого угодно и по какому угодно вопросу.

Буш-папочка и «сыночек» из Саудовской Аравии. Полная идиллия…
И вот на прошлой неделе Бандар бен Султан заговорил тоном обиженной гламурной «кисы», которую бросил «папик». На встрече с европейскими дипломатами в порту Джидды он заявил:

«Саудовская Аравия радикально пересмотрит свои отношения с США. Это даже не сигнал Организации Объединённых Наций, не способной решить ни одну серьёзную проблему, это — сигнал США, которые совершают фатальную ошибку, отказавшись сейчас от бомбардировок Сирии и пытаясь наладить отношения с Ираном».

Разумеется, в Штатах Бандар работал в основном с республиканцами, которые среди прочего представляли интересы крупных нефтяных компаний. А Обаму он в частных разговорах не раз обвинял в слабости и «неспособности к стратегическому мышлению». Но американские «ястребы» ругали Обаму и похлеще. Однако, в последние годы Бандар развил бешеную активность, и его личный самолёт носился между мировыми столицами – принц изо всех сил пытался сколотить коалицию для войны против Сирии. И вот, из-за инициативы президента России – полный крах… Нетрудно понять, как сильно были этим обижены саудовские шейхи. Масла в огонь подлил принц Турки бен Фейсал, которого считают саудовским серым кардиналом:

«Вся эта клоунада с международным контролем над химическим арсеналом Асадамогла бы стать поводом для смеха, если бы не была столь откровенным предательством».

В течение 70 лет Саудовская Аравия была самым верным союзником США на Ближнем Востоке. Ещё в 1945 году был подписан так называемый пакт Куинси, согласно которому США гарантировали военно-политическую безопасность этой страны. Интересы Саудовской Аравии в США отстаивали самые разные фигуры, от братьев Дж. Форстера и Аллена Даллесов до семейства Бушей. Большую часть активов, около 690 млрд. долл., Саудовская Аравия держит в американских ценных бумагах. Саудовская Аравия – один из крупнейших покупателей американского вооружения – только после 1973 года США заработали на поставках оружия в Саудовскую Аравию порядка 600 млрд. долл. Как отмечал зам. госсекретаря в администрации Буша, основной целью этих поставок было «сдерживание иранской экспансии». На территории Саудовской Аравии находится крупнейшая авиабаза США на Ближнем Востоке «Принц Султан», названная, кстати, в честь отца Бандара, а на саудовском берегу Персидского залива собрано огромное количество военной техники и плавучих средств, предназначенных на случай войны с Ираном.

Когда к власти пришёл Обама, отношения США с Саудовской Аравией продолжали укрепляться. Сцена, когда король Саудовской Аравии вешал на шею Обаме тяжёлую золотую цепь с орденом, а Обама для этого наклонился в полуприседании, вызвали едкие комментарии в мировых СМИ.

Идиллия продолжается. Лидер «свободного мира» кланяется средневековому тирану.
Американцы прощали Саудовской Аравии любые выходки. Например, когда принц Турки заявил, что своя атомная бомба у Саудовской Аравии появится на следующий же день после того, как будет испытана Иранская. То есть, Иран за предполагаемые попытки обзавестись ядерным оружием американцы всячески прессуют, и даже угрожают войной – а саудитам можно…

Особенно сильно зазвучала версия о подкупе саудитами американской политической элиты с началом «арабской весны», которую активно поддерживали саудиты. Так, президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский заявил:

«Во время «арабской весны» за политикой США стояла Саудовская Аравия. У многих оставалась иллюзия, что мы наблюдаем за «большой игрой», которую ведут великие державы, сохранившие власть над миром. Однако в реальности ими вертели многочисленные хвосты, в точности по поговорке о хвостах, которые вертят собакой. И под влиянием саудовцев Вашингтон стал оказывать поддержку радикальным суннитам».

Или, как писал американский журнал The American Thinker:

«Саудовская болезнь распространяется не воздушным путём, а через интенсивные человеческие контакты. И Обама, пожалуй, заразился ею от нынешнего директора ЦРУ Джона Бреннана».

И вот, идиллия закончилась. Саудовская Аравия очень обиделась на американцев, и всемогущий принц Бандар заговорил тоном брошенной любовницы.

Первая кошка между США и Саудовской Аравией пробежала, когда среди египетских военных нашлись готовые пожертвовать своими счетами в западных банках, и свергли исламиста Мурси. Саудиты поддержали новое правительство во главе с Абдель Фаттахом ас-Сисси, поскольку находилась в очень плохих отношениях с «Братьями-мусульманами», которых возглавлял Мурси. В то же время поддерживавшие «Братьев-мусульман» США приостановили поставки в Египет истребителей F-16 и стали грозить египетским военным санкциями.

Но главное – саудиты очень хотели развязать войну против Сирии. Есть версия, согласно которой даже использование химического оружия в пригороде Дамаска, которое могло стать поводом для войны – это операция саудовской разведки. Когда Обама заявил, что «Асад перешёл красную черту» и запахло войной, в Саудовской Аравии ликовали. Министр обороны наследный принц Салман срочно прервал отпуск и вернулся в страну, чтобы привести саудовскую армию в состояние полной боеготовности.

Но благодаря инициативам Путина американское общество окончательно настроилось против войны, и Обама передумал. Разочарование Саудовской Аравии было колоссальным.

Что же заставило американцев прекратить поддержку Саудовской Аравии? Отказ от войны против Сирии или её отсрочка на длительное время – это действительно слабость Обамы и результат активной внешней политики России. Но с теми, кто просто проявил слабость, не ссорятся, а укрепляют их решительность. Следовательно, причины разлада между США и Саудовской Аравией более глубокие.

Самая распространённая сейчас версия – у США наметилось потепление в отношениях с Ираном, и они готовы признать Иран региональной сверхдержавой, отдав ему влияние на Ближнем Востоке. Но, такое соглашение на самом деле маловероятно.

Гораздо вероятнее то, что США делают ставку на большую ближневосточную войну, в которой роль Гитлера во Второй Мировой займут исламисты. Сначала для пакостей третьим сторонам – России, Европе, Индии и Китаю – а потом для «антикризисной войнушки». В рамках этой версии прекращение поддержки саудитов вполне понятно.

На начальном этапе – во времена «арабской весны» Саудовская Аравия энергично подкармливала исламистов своими нефтедолларами и инструкторами из спецслужб. Но на каком-то этапе Саудовская Аравия становится препятствием на пути создания исламистского Халифата – просто как независимое государство, купающееся в нефтедолларах, и тратящее их на роскошь своих шейхов, тогда как исламистам эти нефтедоллары нужны на военные цели. Все нефтедоллары без остатка – возможности для компромисса с шейхами не просматривается. Либо дворцы для шейхов, либо танки и самолёты для великой войны за мировое господство…

И американцы при случае вполне готовы поддержать «арабскую весну» и в Саудовской Аравии. Как сказал бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси:

«Американцы на стороне тех, кого саудовская королевская семья больше всего боится – на стороне рядовых граждан».

После «арабской весны», думаю, не нужно объяснять, что это означает на нормальном человеческом языке. Речь идёт о готовности развалить Саудовскую Аравию изнутри. Это отлично понимают даже американские СМИ. Например, The Washington Post:

«Несмотря на прочную связь королевской семьи с суннитским духовенством, в Саудовской Аравии могут начаться массовые выступления под лозунгом «очищения ислама». И не удивительно, если самая консервативная часть элиты решит оседлать эту «революционную» волну.»

Таким образом, судя по последним событиям, американцы сделали ставку именно на халифатистов, а Саудовскую Аравию вполне готовы отдать им на съедение.

Возможно заинтересует: