Внутренняя проверка в фонде выявила нарушения со стороны Алексея Бельтюкова, позволившие похитить €750 тыс. на контракте с депутатом Госдумы Ильей Пономаревым
В расследовании скандального уголовного дела о хищении в «Сколково» €750 тыс., выделенных на научную работу депутата Госдумы Ильи Пономарева, в ближайшее время может появиться первый обвиняемый — бывший вице-президент фонда Алексей Бельтюков. Именно он, как показала внутренняя аудиторская проверка в «Сколково», заключал грабительский для иннограда договор с Пономаревым, и во многом благодаря ему из фонда была выведена крупная сумма денег. По информации источников «Известий» в «Сколково», аудиторы выявили махинации в договорных отношениях с парламентарием Пономаревым задолго до проверки Счетной палаты и возбуждения уголовного дела.
Как писали «Известия» накануне, по делу о хищении средств фонда «Сколково» был допрошен нынешний заместитель министра экономического развития Павел Королев. Именно он, будучи в ноябре 2010 года руководителем аппарата иннограда, заключил с Ильей Пономаревым договор, согласно которому депутат должен был подготовить научный труд под названием «Коммерциализация технологий и международное продвижение инновационных компаний». Однако этот договор вскоре претерпел значительные корректировки.
— Эти изменения фактически в корне поменяли условия, на которых Пономаревым должны были предоставляться отчеты о проделанной работе, — рассказал «Известиям» источник в фонде, знакомый с ситуацией.
По словам собеседника «Известий», договор, подписанный Пономаревым и Королевым, был составлен таким образом, что депутат никак не мог получить деньги, не выполнив взятых на себя обязательств. Во-первых, труд Пономарева должен был публиковаться как минимум в двух научных изданиях, в том числе за рубежом и представлен на двух языках — русском и английском. Во-вторых, к отчетам о работе должны были прилагаться рецензии трех российских докторов наук, а также двух международных научных организаций. В-третьих, сроки выполнения работы были довольно четкими и предоставлять отчеты о ней необходимо было в четыре этапа, и только после этого из фонда «Сколково» Пономареву перечислялись бы деньги. И, наконец, принимать работу должна была специальная группа, сформированная в самом иннограде.
Однако на деле все оказалось совсем иначе. Никаких результатов работы Илья Пономарев, на момент заключения договора не имевший даже высшего образования, в наукогорад не представлял, но деньги ему перечислялись. Возможно именно поэтому спустя три месяца после заключения договора — в феврале 2011-го — к первоначальному соглашению было добавлено дополнительное. Его с Пономаревым уже заключал бывший вице-президент «Сколково» Алексей Бельтюков. Де-факто допсоглашение стало новой редакцией договора, отменявшей все строгости отчетности и позволявшие свободно выводить деньги.
— Это соглашение разбивало первоначальную сумму договора на составляющие — €450 тыс. и €300 тыс.: за подготовку научной работы и проведение серии лекций на ту же тематику соответственно, — рассказал «Известиям» высокопоставленный источник в фонде «Сколково». — Это позволило довольно легко отбить почти половину суммы с помощью лекций. Причем этот новый договор не выдерживал никакой критики с юридической точки зрения. Например, на нем даже не было резолюции юрслужбы фонда. Летом 2012 года руководство «Сколково» назначило внутреннюю аудиторскую проверку, которая выявила эти нарушения, и был даже издан приказ об их устранении.
По словам собеседника издания, внутренняя проверка также выявила, что в качестве основания для оплаты договора с Пономаревым в «Сколково» были представлены акты рабочей группы, которая должна была принимать труд депутата. Однако подписаны эти документы были только Алексеем Бельтюковым. Причем никаких отчетов самого Пономарева обнаружено не было.
— Научная работа, которая, согласно договору, была выполнена в срок, по оценкам экспертов вряд ли тянет даже на реферат, не говоря уже о какой-то научной ценности, — продолжает источник «Известий». — Причем она так нигде и не была опубликована, что нарушает первоначальные договоренности, подписанные Королевым и Пономаревым.
Как уже сообщали «Известия», бывший вице-президент «Сколково» Алексей Бельтюков стал фигурантом уголовного дела о растрате в особо крупном размере (ст 160 УК РФ) 19 апреля 2013 года. 7 мая он был отстранен от работы в фонде. Во вторник, 14 мая Бельтюков вновь был допрошен в Следственном комитете.
— Бельтюков пока имеет статус подозреваемого, обвинений ему не предъявлено, — сообщили «Известиям» в управлении СК по взаимодействию со СМИ.
Какую-либо другую информацию о допросе Бельтюкова в СК сообщить отказались. Однако, по словам источника «Известий», все вышеизложенные факты, в том числе результаты внутренней аудиторской проверки в «Сколково» уже в ближайшее время позволят предъявить Бельтюкову обвинения. Сам Илья Пономарев уже выражал недоумение, что дело возбудили против Бельтюкова, хотя контракт с ним подписывал Павел Королев. Не исключено, что эти высказывания связаны как раз с тем, что именно вторая редакция договора (подписанная Бельтюковым) имела такие последствия.
Депутат Государственной думы Илья Пономарев пока проходит по делу как свидетель. Для того, чтобы предъявить обвинения в хищении средств ему необходима долгая процедура — сбор доказательств, ходатайство в Генпрокуратуру и представление из этого ведомства в парламент с просьбой лишить неприкосновенности.
Помимо выполнения научной работы за €450 тыс. у СК к Пономареву есть вопросы, касающиеся и проведения 10 лекций за €300 тыс. Эти лекции вызвали у Следственного комитета подозрения, так как продолжительность многих из них составляла 20 минут, а некоторых не было и вовсе.
В конце апреля стало известно, что глава фонда «Сколково» Виктор Вексельберг подал в суд на Илью Пономарева. В начале мая Пономарев на допросе в СК объяснил, почему его лекции стоят дорого. Следующий допрос состоится 16 мая, и «эсер» надеется, что он будет последним.