Вы здесь: Главная > Зоопсихолог не исключила, что знаменитую грустную кошку могла погубить слава

Зоопсихолог не исключила, что знаменитую грустную кошку могла погубить слава

Зоопсихолог не исключила, что знаменитую грустную кошку могла погубить слава. Grumpy Cat заработала 20 миллионов долларов

В 2014 году кошка — точнее, конечно, ее законные представители — выиграли даже судебный процесс в защиту авторских прав «модели». Сумма иска составила 700 тысяч долларов. А всего легендарная кошка заработала за свою жизнь более 20 миллионов долларов, в результате чего вела жизнь кинозвезды (ну и хозяевам, конечно, перепадало).

Смерть четвероногой знаменитости породила вполне «человеческие» некрологи — с рефреном «Прощай, милая киска, вызывавшая у всего мира улыбки умиления». В чем-то ситуация с Grumpy Cat похожа на истории детей-кинозвезд или фотомоделей: за каждой малолетней звездой стоят жесткие и волевые родители, а жизнь их не так уж счастлива. И порой, увы, коротка. Оказалось, что по поводу животных-моделей тоже ведется дискуссия — некоторые зоозащитники считают такой вид бизнеса чрезмерной эксплуатацией животного. Хотя и с оговорками.

— Что касается конкретно Grumpy Cat, то мы не знаем, в каких условиях она жила, — отмечает в интервью «МК» зоопсихолог Анна Брук. — Да, очевидно, что ее часто фотографировали — но тут важно, в каких условиях происходили съемки, как ее лечили и как ухаживали за ней хозяева. Думаю, что для такой «золотой кошки» были доступны все возможные медицинские сервисы. Но это не всегда помогает — последнее слово всегда остается за природой.

Животные, в отличие от людей, не испытывают хронического стресса, если вся их жизнь проходит под объективами камер. Они не ощущают это как «посторонний взгляд», подчеркивает Брук. А вот постоянные выставки, переезды, тем более очный показ посетителям — куда более серьезные стрессогенные факторы для кошек. Такой режим действительно может укоротить животному жизнь.

— Настоящий эталонный ад для животного — это контактные зоопарки или, в более легком варианте, клетки в зоомагазинах, — отмечает эксперт. — Даже в обычном зоопарке животному необходимо место в вольере, где он может укрыться от посторонних взглядов. И во всех приличных зоопарках такие укрытия есть.

Вся «заслуга» этой кошки — в генетической мутации, которая сделала ее более антропоморфной, чем обычно, говорит Анна Брук. Похожая, но более распространенная вещь — «коты-Гитлеры» с пятнами на морде, напоминающими усы и косую челку немецкого диктатора. «Именно антропоморфность — возможность легко наделить животное человеческими качествами — и собирает миллионы просмотров, — говорит психолог. — Мы всегда любим смотреть на себя».

При этом судьба Grumpy Cat, отмечает Брук — относительно счастливая: она выжила и стала знаменитой, а вот ее «последователям» — кошкам с разнообразными «забавными» дефектами, которых взяли в дом в расчете на подобную славу — повезло куда меньше. Кто знает, как сложилась их судьба, когда хозяева в них разочаровались? «У нас это беда любых публично раскрученных пород животных, — говорит психолог. — Шотландские овчарки после «Лесси», эрдельтерьеры после «Приключений Электроника», акиты после «Хатико»: люди берут их массово, а потом выясняют, что это собаки с довольно сложным характером, не самые простые в дрессировке. Люди хотят красивой картинки, а получают тяжелую работу, к которой не готовились. Иногда это кончается трагично. Да и для породы не так уж хорошо — она после таких вспышек часто вырождается из-за бесконтрольного разведения».

Владельцы кошек, однако, проблем в этом не видят. «Конечно, рисков для животного нет, — говорит «МК» Марина Литвина, президент клуба владельцев кошек «Роскош». — Кошка не сидит у монитора и не отсматривает лайки. Сфоткали, и живёт свободно. Скорее всего, это опасно для владельцев — слишком много времени на комп». По ее словам, раскруткой в таком духе занимаются только любители соцсетей, а это далеко не все владельцы животных.

Источник: www.mk.ru

Возможно заинтересует: