Адвокаты Мамаева и Кокорина нашли «вопиющие нарушения» в документах следствия. Защитники собираются требовать их исключения из списка доказательств
— Лично общались с Кокориным Кириллом? — спросила прокурор.
-Может, во время его доставки к следователю.
-Он что-то пояснял?
-Особых каких-то пояснений не было. Да, набедокурил, посмотрим, что дальше будет…, — пояснил свидетель, участвовавший в следственных действиях.
— Вы сообщили суду что вместе с экспертом проводили раскадровку видеозаписи? Сколько по времени это длилось. — спросил адвокат Ромашов.
— Точно не могу сказать. Неделя-три.
— Как эксперт процессуально оформил раскадровку или вообще не оформлял? — спрашивает Ромашов.
— Документы оформлял. Сейчас не смогу вспомнить, как.
— В руки вам эксперт что отдал после процедуры?
— Пакет документов и электронный накопитель.
— Раскадровку чего он делал?
— Я совместно с экспертом акцентировали внимание на тех кадрах, которые могут иметь значение для уголовного дела, затем он сделал стоп-кадр, скриншот и распечатал фото, — повторил свидетель.
— Когда установили причастность Кокорина Кирилл?
-Не могу сказать, когда..по-моему через три-четыре дня после случившегося….После получения поручения поехали по месту жительства Кирилла Кокорина.
— Александра Кокорина видели?
— Александра не видел. Там была следственная группа, было много следователей, — пояснил Сизов.
При этом, он отметил, что другого варианта доставить брата футболиста не было. Впрочем появление на пороге дома стражей порядка юноша воспринял адекватно:
— Сопротивления не было, — констатировал Сизов.
Свидетель также пояснил, что во время проведения раскадровки одинаковое внимание уделял как атакам на потерпевших, так и с их стороны:
-Точно помню, что со стороны Гайсина был захват за шею Мамаева или Кокорина. Такой кадр должен быть, — сказал Сизов
Прокурор продемонстрировал свидетелю раскадровку (глянцевые цветные фото очень хорошего качества), поинтересовался, все ли в порядке. Тот внимательно изучил материалы дела.
— Угу. Все соответствует действительности, — сказал Сизов и вернул альбом прокурору Светлане Тарасовой.
— При вас наклеивали фото на бумагу? — интересуется Ромашов.
— Да.
— Кто делал?
— Следователь.
— А подписи?
— Следователь.
Адвокат пояснил, что задаёт эти вопросы, потому что заметил много несоответствий в материалах. К тому же, он не исключает, что заинтересованные лица могли подменить фото.
— Там же подписи стоят, — подсказывает адвокату ответ Тарасова.
Снимочек номер 29″ попросил предоставить свидетелю адвокат Барик.
— Только вы не читайте, что там написано. Своими словами опишите, что видите, — идёт на хитрость защитник
— Какова цель совершаемых действий? Какой практический смысл? — интересуется судья.
Тем не менее адвокату разрешают провести эксперимент.
Кокорин наносит удар Соловчуку и, возможно, Кокорин снова наносит удар Соловчуку, — рассказывает о фото свидетель. Эксперимент для стороны обвинения, кажется, проходит успешно.
Сразу после того, как свидетель ушел, адвокат Ромашов заявил о том, что тот только что рассказал о вопиющих нарушениях со стороны следствия:
Нарушена упаковка. Кроме того результат указанных совместных действий оперативника и эксперта не был оформлен. В материалах дела есть только письмо начальника ЭКЦ об оказании содействия… Мы, наверное, будем ходатайствовать об исключении всех этих доказательств, — заключил защитник.
Коллеги Ромашова с ним согласились.
Источник: www.mk.ru