«Пьяная девушка бросала тарелки»: новые откровения дела Мамаева и Кокорина. Четвертый день процесса над футболистами начался с опроса очередного сотрудника «Кофемании»
Часть первая. Прозаическая.
11.30. Пресненский районный суд. До начала заседания полчаса. Адвокаты на месте. Ажиотажа не наблюдается. Журналистов и блогеров — не больше двух десятков. Обстановка спокойная. Народ ведёт разговоры на бытовые темы: о погоде, о работе. Кто-то вздремнул. Пресс-секретарь суда разводит руками: «Самые стойкие остались?». Очевидно, интерес к процессу угасает.
В 12.20 под конвоем в зал завели Павла Мамаева и Александра Кокорина. Первый — налегке: в майке и джинсах. Второй — в плотной толстовке, кепке. Оба улыбаются. Будто и не из СИЗО приехали.
— Вчера футболист напал на пешехода, что вы по этому поводу думаете? — крикнули обвиняемым журналисты. — Что посоветуете ему?
Кокорин с Мамаевым оказались не курсе, что у них появился последователь из «Спартака», который накануне избил американца.
— Мы весь день в СИЗО провели, что тут посоветовать? Мы бы с удовольствием посмотрели на это сами.
Часть вторая. Волнительная.
Первый Свидетель — официант «Кофемании» Дмитрий Сорокин. Молодой парень лет 23. Явно Волнуется.
— Вам знакомы все фигуранты дела? — поинтересовалась прокурор.
— Не все. Крайний справа человек не знаком (речь о Протасовицком), — начал Сорокин. — На работу я пришёл в 8 утра. Народу в кафе было немного. Начала конфликта я не видел.
— Компания была в состоянии алкогольного опьянения?
— Да. Но запаха от них я не слышал.
— Расскажите про конфликт?
— Я работал. Вдруг начался шум, крики. Я не сразу пошёл туда, был занят. Потом подошёл, менеджер попросила меня рассчитать компанию. Я рассчитал и ушёл.
— Вы узнали кого-то из гостей?
— Нет.
— Видели, что после конфликта происходило?
— Я видел девушку сильно пьяную. Она сбрасывала тарелки со стола. Встала на лавку. Я попросил её слезть. Дама ответила, что сама разберётся, не нужно ей указывать.
— Кто-то из компании агрессию проявлял?
— Все кричали. Но агрессии я не заметил.
— Пак вам знаком?
— Да, он часто приходил в кафе.
— Конфликт между Паком и остальными выдели?
— Нет.
— На лице Пака после инцидента повреждения заметили?
— Нет.
— Кто-то из компании обливал кого-то?
— По-моему девушка, которая разбивала тарелки, облила какого-то мужчину.
— Кто-то обращался к вам с просьбой вызвать полицию?
— Нет.
— Вы помните действия Александра Кокорина?
— Нет. Говорю же, начало конфликта я не видел.
— Посетители заведения снимали на камеру происходящее?
— Кто-то снимал. Кому-то из людей Александр Кокорин задавал вопрос: «Че ты снимаешь?». Это была не угроза. Просто он громко спрашивал.
— Следователь вас допрашивал?
— Да, один раз.
— Следователь на вас давление оказывал?
— Нет.
— Вы читали показания, когда подписывали?
— Нет. Следователь при мне напечатал. Я и подписал.
Адвокат Александра Кокорина Ромашов приступил к допросу свидетеля.
— Протасовицкого вы не видели в момент конфликта?
— Я его не помню.
— Следователю назвали фамилии участников конфликта?
— Нет. Я ведь никого не знаю из них. Ещё помню, что девушек изначально было больше.
— Видео во время допроса смотрели?
— Следователь показывал на компьютере.
— Как вы поняли, что начался конфликт?
— Все кричали. Драк не было.
— До конфликта как себя вела компания?
— Шумно. Ничего особенного. Ни к кому не приставали.
— После инцидента со стулом начался второй конфликт. Это вы видели?
— Не наблюдал.
— Вы обсуждали потом конфликт с официантами?
Обсуждали. Слышал краем уха, что кто-то кого-то обозвал.
В разговор вступила адвокат Александра Кокорина Стукалова.
— Вы ранее видели эту компанию в вашем кафе? — начала допрос защитник.
— Я два года работаю. И прошу прощения, я не увлекаюсь футболом. Не знаю этих людей.
— До конфликта ребята матерились, задевали кого-то?
— Нет. Они между собой общались.
Обвиняемые улыбаются. Кажется, они удовлетворены показаниям официанта. Кокорин и Мамаев сидят рядом. Обсуждают что-то. Переодически смеются. Кирилл тоже не грустит. Показания свидетеля им явно не интересны. Самый серьёзный из четвёрки пока Протасовицкий. Вопросов к официанту у подсудимых не нашлось.
Слово берет Адвокат Павла Мамаева Бушманов:
— Мамаева вы помните в тот день, что он делал?
— Бегали все во время конфликта, не помню, что конкретно Мамаев делал.
— Компания сидела за одним столом?
— Для них соединили три квадратных стола.
Снова к допросу подключается прокурор.
— Мамаев на кого-то замахивался?
— Может и замахивался, там все на кого-то замахивались. Но никто никого не бил.
Прокурор заявила, что показания свидетеля на допросе следователя и на суде существенно разнятся. Адвокаты протестуют. Свидетель в растерянности.
— Меня следователь спрашивал и то, что я видел в кафе и то, что я видел на видео, — оправдывается официант. — Спрашивал меня: кто это, кто это, указывая на компанию по монитору. Но то, что я лично видел, то сейчас сказал.
Прокурор зачитывает показания, которые официант давал ранее. Действительно, разница существенная. Компания в «аквариуме» больше не улыбается. Мамаев встал. Внимательно слушает.
Судя по первичным показаниям официанта следователю, следует, что компания футболистов явилась в «Кофеманию» в изрядном подпитии. Сотрудник заведения слышал не только крики и нецензурную брань, но и видел потасовку между участниками конфликта. Цитата из допроса: «Я пошёл за охранником. Компания вела себя нагло, вызывающе. Увидел, как Мамаев замахнулся на кого-то. Посетители снимали конфликт на телефон. К ним подошёл Павел, попросил прекратить съемку. Кокорин сказал, что он публичная личность и снимать не нужно».
— Подтверждаете свои показания? — обратилась прокурор к свидетелю.
Парень явно поплыл.
— Да. Видимо я сейчас ошибся.
Адвокат Ромашов: В предыдущих показаниях вы упоминаете всех футболистов по именам, а говорите, что не знаете их?
Свидетель: Я узнал их имена из новостей и коллег.
Адвокат: Откуда вы знаете, что у девушки фамилия Бобкова?
Свидетель: Я не знаю её фамилию.
Адвокат: Странно, а в показаниях вы называли фамилию дамы.
Судья и адвокат сравнивают обвинительное заключение и показания. Замечают явные несоответствия.
Адвокат: Выходит, обвинительное заключение не соответсвует показаниям свидетеля?
Началось давление на свидетеля по стороны адвокатов. Защита пытается вытянуть из парня воспоминания о том, как вели себя следователи во время допроса.
Сотрудник «Кофемании» волнуется. Покраснел. Заикается.
— Я не помню, что было полгода назад. Не помню, что говорил следователям. Возможно, тогда я говорил одно, теперь другое. Извините. Для меня эта ситуация не играет жизненной роли. Блин, все забывается.
Допрос закончен.
Перерыв 5 минут.
— Вы для нас в следующий раз ещё меньше клетку приготовьте, а то нам здесь слишком просторно, — обращается Мамаев к приставам, намекая на тесноту.
Сидят фигуранты дела и, правда, плотно прижавшись друг к другу. Но это не повод для грусти. Все четверо ведут себя уверенно, спокойно, перекидываются шутками, рассматривают присутствующих в зале.
Во время перерыва адвокат одного из фигуранта предположил, что следователи во время допроса писали за свидетелями те показания, которые выгодны им. «А надавить на официантов проще простого», — заключил защитник.
Источник: www.mk.ru